差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- lecture:conversation:090174la [2025/11/05 04:21] – 建立 host
+++ lecture:conversation:090174la [2025/11/05 04:44] (目前版本) – host
@@ 行 1: / 行 1: @@
 ==== 晨間散步 1974年1月9日 洛杉磯 ====
+**Prabhupāda**: …《聖典博伽瓦譚》的要義。//Divā vyartha-karmabhiḥ//。//Karmabhiḥ//。//Divā ca vyartha-karmabhiḥ// [SB 1.16.9]。…就這樣。
+**Karandhara**: 哦，那…讓我想想。1968年，1970年雨水很多。但我從沒見過像這樣連續四天整天下雨。
+**Prabhupāda**: 整天整夜。
+**Karandhara**: 我從不記得雨下得這麼長時間連續不斷。去年幾乎沒什麼雨。雨量很少。
+**Prabhupāda**: 是的。去年全世界都乾旱。
+**Hanumān**: …他們在里約熱內盧和聖保羅有幾座寺廟，他們是 Gaurasundara 和 Siddha-svarūpa 的追隨者。我想他們還在那裡。我去的時候，他們在進行 //kīrtana//，持誦 //Hare Kṛṣṇa//。在 //kīrtana// 中間，他們會停下來，喊「Jaya jaya Siddha-svarūpa」和「Jaya jaya Gaurasundara」。我無能為力。我告訴他們這是錯的，但…有很多無辜的人在跟隨。他們第一次去，就被要求喊「Jaya jaya Siddha-svarūpa」和「Jaya jaya Gaurasundara」。所以我們在談論…
+**Prabhupāda**: 只要他們遵循 Vaiṣṇava 原則，給 Vaiṣṇavas 「jaya」沒有什麼問題。否則，讚美 Vaiṣṇava 並不壞。（停頓）他們沒有給 Mahāprabhu，Śrī Caitanya Mahāprabhu 「jaya」嗎？他們有沒有持誦？
+**Satsvarūpa**: 他們有沒有喊「Jaya Lord Caitanya, Nityānanda Prabhu」？
+**Hanumān**: 有，他們也持誦「//Bhaja śrī-kṛṣṇa-caitanya//」。是的。但問題是他們喊 Siddha-svarūpa Gosvāmī 和 Gaurasundara Adhikārī 的名字。
+**Prabhupāda**: 如果一個人是 Vaiṣṇava，讚美他…這沒什麼…
+**Hanumān**: 所以這沒問題。
+**Satsvarūpa**: 只要那個 Vaiṣṇava 遵循原則。
+**Prabhupāda**: 但他們不該在靈性導師面前這樣做。這不好。你什麼時候發現他們這樣做的？
+**Satsvarūpa**: 你什麼時候發現他們這樣做？
+**Hanumān**: 我在巴西的時候，大概三個月前。他們出版的唯一書籍是 Siddha-svarūpa Gosvāmī 寫的一本書。他們出版了他的書，並在分發。
+**Prabhupāda**: 那本書叫什麼名字？
+**Hanumān**: 是一本介紹 Krishna意識的書，問答形式。
+**Prabhupāda**: 你看過那本書嗎？
+**Hanumān**: 是的，Prabhupāda。我給了 Karandhara。
+**Prabhupāda**: 那書裡有什麼違背我們奉獻生活的內容嗎？
+**Karandhara**: 我看不懂，是葡萄牙語。
+**Prabhupāda**: 哦，是葡萄牙語。
+**Hanumān**: 是的，是葡萄牙語。唯一的問題是，他在書中更多引用 Gaurasundara 的書，而不是您的書。
+**Prabhupāda**: 什麼？
+**Hanumān**: Gaurasundara 寫了一些書，Siddha-svarūpa 在回答問題時，引用 Gaurasundara 的書，提到「我的老師 Gaurasundara 教我」，他引用了很多次，幾乎比引用您的書還多。（完）